Workshops ronde 3
Je wordt bekeken
Organisatie: Gemeente Tilburg
Workshopleider(s): Johan de Kok
Camerabeveiliging en vormen van toezicht in het publieke domein zijn in opmars. Hiermee wordt beoogd de burger meer veiligheid te garanderen op straat en met name bij het uitgaan. Samen met andere instrumenten wordt camerabeveiliging ingezet om de lust te ontnemen om crimineel gedrag te vertonen. In Tilburg bestaat het ‘Weekendje Weg’. Dit betekent dat men, voor alle criminele en gewelddadige handelingen die tussen vrijdagmiddag 17:00 uur en zondagmiddag 17:00 uur plaatsvinden, het gehele weekend in verzekering wordt gesteld. Camerabeelden zorgen ervoor dat de daders sneller kunnen worden gelokaliseerd en worden gearresteerd. Ook nadien kan het als ondersteunend bewijsmateriaal dienen. Alle beelden worden in beginsel zeven dagen bewaard, met de mogelijkheid tot jarenlange verlenging indien het als bewijsmateriaal dient.
De workshop bestaat uit de bezichtiging van de lokatie waar de beelden worden uitgekeken, met uitleg over het ontstaan van cameratoezicht in Tilburg. Wil je zelf ook eens de camera’s besturen en weten wat je kunt zien, kom dan naar deze workshop!
Automatische nummerplaatherkenning: vrijheid en veiligheid, gaat dat samen?
Organisatie: KLPD-ANPR
Workshopleider(s): Peter Verhofstad
ANPR staat voor Automatic Numberplate Recognition. Een ‘intelligente’ camera die kentekens van voertuigen kan lezen en deze kan vergelijken met een vooraf vastgestelde referentielijst met voertuigen waarmee ‘iets’ aan de hand is. ANPR wordt niet alleen bij de politie gebruikt. Een steeds groter aantal overheidsdiensten maakt gebruik van ANPR. Zo spoort de Belastingdienst er mensen mee op die nog een achterstallige belastingschuld hebben. In sommige Gemeenten wordt de ANPR techniek gebruik bij handhavingactiviteiten rondom milieuzones. Rijkswaterstaat informeert weggebruikers die regelmatig bepaalde wegen gebruiken over wegwerkzaamheden. De Koninklijke Marechaussee gaat ANPR-camera’s op een 16-tal grensposten plaatsen.
Vrijheid en veiligheid, gaat dat samen? Wat voor impact heeft deze nieuwe technologie op de privacy? Welke samenwerkingsmogelijkheden ontstaan er voor de handhavende overheid? Wat voor kansen biedt het voor de opsporing?
In deze workshop kunt u kennisnemen van de ontwikkelingen rondom ANPR en de plannen die er ten aanzien van de landelijke uitrol van dit instrument bestaan.
Hackers en bot herders: cybercriminaliteit toen en nu
Organisatie: Madison Gurkha
Workshopleider(s): Walter Belgers
Twintig jaar geleden was internet nog een veilige plek, een soort “gated community”. Er waren wel vervelende hackers die inbraken op systemen, maar die maakten in de regel niets kapot.
Hoeveel anders is het nu. Als je je systeem aan het internet hangt, krijg je een continue stroom van aanvallen te verduren die vanuit de hele wereld komen. Met de systemen van twintig jaar geleden zouden we niet meer kunnen werken, die zouden binnen een minuut volledig zijn overgenomen door cybercriminelen. Gelukkig is de verdediging ook flink verbeterd. Was een ‘firewall’ vroeger nog een apparaat dat alleen gebruikt werd door “high profile” instellingen als het Witte Huis, tegenwoordig heeft zelfs schoonmoeder een personal firewall op haar laptop.
De criminelen hebben hun werkwijzes daarop aangepast. Ze proberen nog steeds in te breken op “interessante systemen” (waar bijvoorbeeld creditcardgegevens worden opgeslagen), maar ze richten zich ook meer en meer op eindgebruikers. Nu iedereen een personal firewall en een virusscanner heeft, is het vaak eenvoudiger de mens aan te vallen met behulp van technieken zoals “phishing”. Het doel is in de meeste gevallen om aan creditcardgegevens te komen, want dat is het betaalmiddel van de internet “underground economy”, waarin momenteel wereldwijd al meer geld omgaat dan in de mondiale drugshandel. Het beroep “cybercrimineel” is goedbetaald en eenvoudiger dan menigeen denkt.
In deze lezing zal ingegaan worden op de werkwijze van crybercriminelen vroeger en (vooral) nu, waarbij de nadruk ligt op de technieken die gebruikt worden om de eindgebruikers om de tuin te leiden.
De overheid heeft de privacy & het beroepsgeheim in de Geestelijke Gezondheidszorg te grabbel gegooid
Organisatie: Tilburgse School voor Politiek en Bestuur
Workshopleider(s): Thijs Jansen, Ab van Eldijk, Simone van der Hof en Hugo de Vos
Sinds de invoering van het huidige zorgstelsel op 1 januari 2008 zijn psychotherapeuten en andere professionals in de zorg verplicht de diagnose en behandeling te vermelden op de declaratie. Die gegevens worden vervolgens opgeslagen bij de zorgverzekeraars en bij een landelijke databank, het DIS. Vanwege de gepseudonimiseerde vorm ervan zouden de data niet kunnen worden aangemerkt als persoonsgegevens en dus niet vallen onder de wettelijke bepalingen inzake de verwerking van bijzondere persoonsgegevens en het medisch beroepsgeheim. De psychotherapeuten verzetten zich tegen de verplichte aanlevering van de gegevens aan verzekeraars en het DIS. Zij beschouwen het als een onaanvaardbare doorbreking van privacyrechten van patiënten en het beroepsgeheim.
De gevolgen zijn vergaand. Psychiaters worden vervolgd door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) omdat zij geen behandelgegevens vermelden op de declaraties van patiënten die zelfs niet eens een beroep doen op hun verzekering (om privacy redenen).
Organisaties als de Koepel van DBC-vrije praktijken en De VrijePsych verzetten zich tegen deze “verplichte” aanlevering van behandelgegevens. Zij menen dat deze de voor de zorgverlening noodzakelijke vertrouwelijkheid doorbreekt en in strijd is met de Wet bescherming persoonsgegevens en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. In de workshop wordt aan de hand van deze casus besproken hoe ver de overheid mag gaan bij de verplichte informatisering in de zorg.
Integriteit bij de Belastingdienst
Organisatie: Belastingdienst
Workshopleider(s): Peter Teesink
De Belastingdienst hecht veel waarde aan de integriteit van zijn medewerkers. Van een organisatie als de Belastingdienst mag integriteit worden verwacht. Daarom legt een nieuw personeelslid de eed of de belofte af. Met het afleggen daarvan beloof of zweer je expliciet een aantal dingen, namelijk:
- dat je je aan de wet zult houden;
- dat je je niet schuldig zult maken aan fraude of corruptie;
- dat je vertrouwelijke informatie geheim zult houden;
- dat je de basiswaarden van de Belastingdienst in je dagelijkse werk zult toepassen;
- dat je je zult gedragen “zoals een goed ambtenaar betaamt”.
Je gedragen “zoals een goed ambtenaar betaamt” is eigenlijk de algemene spelregel voor integer handelen. De betekenis ervan is niet in één zin te beschrijven: onder deze algemene regel vallen veel andere regels. Maar je gedragen zoals een goed ambtenaar betaamt, houdt in ieder geval in dat je oprecht en betrouwbaar bent en dat je geen dingen doet die het aanzien van de Belastingdienst of het imago van de medewerkers van Belastingdienst kunnen schaden.
Mag iemand naast zijn werk bij de Belastingdienst in zijn vrije tijd andere werkzaamheden verrichten en zo ja, welke? Waarmee moet rekening worden gehouden als een werknemer op de beurs actief wil zijn? Mag men een fles wijn aannemen van een zakelijke relatie? Wat kan men doen als er binnen de Belastingdienst op misstanden wordt gestuit?
In de workshop wordt daarom stilgestaan bij integer handelen, bij de regels die de Belastingdienst daarvoor heeft opgesteld. Daarnaast zijn er natuurlijk heel veel situaties waarvoor geen regels bestaan en waarin het niet meteen duidelijk is hoe je moet handelen. Daarvoor heeft de Belastingdienst een aantal basiswaarden: geloofwaardigheid, verantwoordelijkheid en zorgvuldigheid. Deze basiswaarden bieden houvast bij het nemen van beslissingen in de dagelijkse praktijk en zijn maatgevend voor het optreden als Belastingdienst. In de workshop wordt dan ook ingegaan op diverse dilemma’s op het gebied van informatiebeveiliging, nevenwerkzaamheden, misbruik van systemen, misbruik van informatie en relatiegeschenken.
Uw privacy op internet?
Organisatie: Privasee
Workshopleider(s): Zusan Titulaer
Hyves, Facebook, Twitter, MSN, Chatroulette, LinkedIn: allemaal mogelijkheden om via de PC te communiceren met anderen. Maar weet u eigenlijk wel wat u allemaal over u zelf prijsgeeft als u dat doet? Ooit wel eens iets gehoord over ‘behavioural targeting’? Of over ‘deep packed inspection’?
Hoe veilig of juist hoe open is internet vanuit die optiek bezien? Sterker nog: privacy op internet: bestáát dat eigenlijk wel? Wilt u daarover meer weten, kom dan naar de workshop ‘Uw privacy op internet?’.
The Maximum Security Society: Concepts, Myths and Ironies.
Workshopleider: Bob Hoogenboom
Bob Hoogenboom is hoogleraar Forensic Business Studies. Hij behaalde zijn doctoraal Maatschappijgeschiedenis aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Achtereenvolgens was hij werkzaam bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken, het Wetenschappelijk Onderzoek en Adviescentrum (WODC), het ministerie van Justitie, de Universiteit Leiden (vakgroep Bestuurskunde),
Erasmus Universiteit Rotterdam (vakgroep Strafrecht en Criminologie), de Nederlandse Politieacademie (parttime) en Ernst & Young Forensic Services. Voorts is hij betrokken bij het Instituut voor Forensische Accountancy (IFA), lid van Transparancy International Nederland en lid van de Netherlands Intelligence Study Association (NISA). In 2009 is hij benoemd tot visiting fellow aan de London School of Economics.
Zijn publicaties, waaronder zijn proefschrift, betreffen met name onderzoeksonderwerpen op het gebied van fraude en fraudepreventie, integriteitsvraagstukken en publiek-private samenwerking in de veiligheidszorg.
Vanuit deze achtergrond zal dhr. Hoogenboom een workshop komen verzorgen.











